Intelligence Artificielle - Machine Learning - Objets connectés

Comme pour le film Retour vers le futur, ce blog est divisé en trois parties. Si vous avez manqué la partie 1 ou la partie 2, n’hésitez pas à cliquer sur les liens — partie 1, partie 2.

Partie 3 de ce blog[1] se concentre sur le dernier jour de la conférence sur l’itinérance qui a eu lieu en 1999 et dont j’ai déjà parlé. La première présentation était de France Télécom sur leur offre SS7. J’ai lu ceci avec beaucoup d’intérêt compte tenu de mon expérience personnelle dans la sécurité SS7. Naturellement, je cherchais des références à la sécurité, aux risques et aux stratégies d’atténuation. Inutile de dire que je ne les ai pas trouvés. Oui, l’approche de la connectivité SS7 en 1999 était différente d’aujourd’hui. J’ai souri à la référence au lien standard 64K pour la connectivité – comment les choses ont changé. En mettant cela de côté, la réalité était que personne n’a vraiment considéré les inconvénients de connecter des infrastructures nationales critiques (c’est-à-dire des réseaux mobiles) à des équipements situés dans des pays hostiles. La présentation suivante sur SS7, par MTT de Russie, met en évidence ce point, compte tenu de l’environnement géopolitique d’aujourd’hui. Encore une fois, une autre présentation sur SS7 omet tous les problèmes qui sont si bien connus et bien documentés aujourd’hui.

L’expansion de l’Internet des objets (IoT) nécessite de nouvelles méthodes de gestion pour les monticules de données générées par les appareils IoT. Alors que l’utilisation accrue de l’intelligence artificielle (IA) génère plus de données et obstrue le cloud, les entreprises cherchent à utiliser la technologie de pointe pour réduire la latence et maximiser l’utilisation de l’IA et de l’IoT.

En 2014, un groupe d’ingénieurs du laboratoire de physique appliquée de l’Université John Hopkins s’est réuni pour créer une société qui fournit aux entreprises une solution de réseau sans fil longue portée à faible consommation pour les capteurs IoT. Aujourd’hui, Link Labs est devenu un innovateur de premier plan pour l’Internet des objets (IoT). Voyons où Link Labs a commencé, où nous en sommes maintenant et où nous nous dirigeons à l’avenir.

Dans mon dernier blog, j’ai partagé des idées et du matériel d’une conférence itinérante qui a eu lieu en 1999. La conférence s’est déroulée sur trois jours, il y avait donc trop d’informations pour un seul blog. N’étant entré dans l’industrie de l’itinérance qu’à la fin de 2002, j’avais raté tout le plaisir de la migration vers TAP 3. Je me souviens de nombreuses questions sur les opérateurs utilisant toujours TAP 1, mais elles m’ont en quelque sorte dépassé la tête.

Au moment de cette conférence, la migration vers le TAP 3 et la mise en œuvre ultérieure de la RAP (procédure de rejet et de retour) était une grande nouvelle. En lisant les différents articles, je n’ai pas pu m’empêcher de penser que 20 ans plus tard, nous avons maintenant une spécification TAP 3 gelée, et la prochaine grande évolution concerne BCE. Je dis évolution car il n’y a pas de migration en tant que telle et les deux vont probablement fonctionner en parallèle pendant un certain temps.