Pourquoi devriez-vous choisir BLE au lieu de UWB pour le suivi des actifs commerciaux

Actualités de de l'Intelligence Artificielle - Machine Learning - Objets connectés

Pourquoi devriez-vous choisir BLE au lieu de UWB pour le suivi des actifs commerciaux


Il existe une variété de technologies de localisation sans fil qui peuvent être utilisées dans différentes plates-formes de suivi des actifs. Certains exemples incluent l’Ultra-Wideband (UWB), le GPS, le WiFi, le Bluetooth et l’identification par radiofréquence (RFID). Bien qu’il y ait des avantages différents pour chacun, l’une des meilleures options que les entreprises peuvent utiliser pour le suivi des actifs commerciaux en intérieur est Bluetooth. Bluetooth s’est amélioré au fil des ans en offrant une durée de vie encore plus longue de la batterie tout en maintenant sa valeur ajoutée de précision. Cette version, appelée Bluetooth Low Energy (BLE), est le choix incontournable pour les suivi des actifs en raison de son faible coût et de sa longue durée de vie de la batterie. Examinons de plus près pourquoi les entreprises devraient envisager le BLE sur UWB pour le suivi des actifs commerciaux.

Qu’est-ce que la technologie ultra-large bande ?

UWB est une technologie radio à courte portée qui fonctionne à des fréquences élevées. Le système utilise des centaines de mégahertz pour transmettre des messages afin de donner une précision de l’emplacement d’un actif dans une plage de 10 à 30 cm. Cette technologie semble attrayante en raison de sa précision, mais il y a plus à prendre en compte lors de l’utilisation d’une solution UWB pour une entreprise. Les appareils fonctionnant via UWB ne fournissent ce type de précision que lorsque les actifs ont une ligne de vue dégagée entre l’étiquette et le dispositif de transmission de localisation (comme une balise ou un téléphone portable) et sont proches les uns des autres. C’est une solution compliquée à mettre en œuvre, ce qui la rend plus onéreuse.

Qu’est-ce que la technologie Bluetooth Low Energy ?

BLE est une forme de technologie de localisation sans fil conçue spécialement pour les communications à courte portée. Le BLE est similaire au WiFi dans le sens où il permet aux appareils de communiquer entre eux, mais le BLE échange de petites quantités de données. Par exemple, supposons que vous souhaitiez diffuser l’emplacement d’une étiquette d’actif sur une plate-forme IoT. La quantité de données que vous devez transférer est minime, donc BLE fonctionne bien pour les cas d’utilisation de positionnement en intérieur et peut considérablement économiser sur la durée de vie de la batterie. Aujourd’hui, la plupart des smartphones et tablettes sont compatibles BLE, ce qui signifie qu’ils peuvent communiquer de manière transparente avec les appareils compatibles Bluetooth.

  • Longue durée de vie de la batterie. BLE transmet une petite quantité de données et ne se met à jour qu’aussi souvent que vous en avez besoin. Cela permet aux entreprises de suivre les actifs sans changer les piles jusqu’à 5 ans. L’UWB consomme beaucoup plus d’énergie en raison de la quantité de données transmises, ce qui réduit considérablement la durée de vie de la batterie. Cela rend la tâche plus difficile pour les entreprises, car elles devraient constamment changer les piles de centaines, voire de milliers d’étiquettes de suivi des actifs.
  • À bas prix. Le BLE dispose d’une infrastructure commerciale plus efficace que l’UWB. Un système BLE ne prend que 5 minutes à mettre en place ce qui permet de le mettre en œuvre à moindre coût et aide les utilisateurs à obtenir un ROI plus rapide. Les batteries plus durables contribuent également à réduire les coûts, car les entreprises n’auront pas à les acheter et à les changer constamment. Des systèmes plus complexes, comme l’UWB, peuvent augmenter considérablement les coûts de l’entreprise en achetant plus fréquemment des batteries. Une autre augmentation des coûts provient du besoin de plus d’appareils de transmission que BLE, car les actifs étiquetés utilisant l’UWB ont besoin d’une visibilité directe pour fonctionner correctement. Les coûts des balises sont également très différents : les balises UWB standard à faible volume peuvent coûter jusqu’à 70 $/balise, tandis que les balises BLE peuvent aller de 10 $ à 15 $/balise. Étant donné que les étiquettes sont l’un des principaux coûts d’un système de suivi des actifs, la réduction du coût des étiquettes peut réduire les coûts de plus de 80 % !
  • Précision. BLE permet aux entreprises de suivre les actifs en fonction des besoins spécifiques de localisation des actifs. En plaçant des balises BLE dans une installation intérieure, les entreprises peuvent suivre les actifs dans une zone spécifique ou identifier plus précisément l’emplacement en ajoutant plus de balises. Contrairement à UWB, il n’est pas nécessaire d’avoir un chemin clair entre les balises et les balises pour communiquer l’emplacement les uns avec les autres. Plus de balises permettent une meilleure précision, mais c’est à vos besoins spécifiques de déterminer combien de balises utiliser. UWB a une plus grande précision, mais si votre cas d’utilisation peut fonctionner avec une précision au niveau du mètre au lieu de la précision au niveau du pied, BLE est le chemin pour vous.

Link Labs AirFinder OnSite utilise BLE pour maintenir un équilibre entre un faible coût, une longue durée de vie de la batterie et une plus grande précision. Cela a augmenté le retour sur investissement pour de nombreuses entreprises dans différents secteurs. La fiabilité d’AirFinder donne aux entreprises la tranquillité d’esprit en sachant que leurs actifs sont toujours comptabilisés. Les organisations de tous types – des entreprises de fabrication et de construction aux hôpitaux, aux agences de gestion des urgences et aux centres de distribution – possèdent ou louent toutes sortes d’actifs essentiels aux opérations commerciales quotidiennes, et leur suivi avec la solution AirFinder élimine le stress de savoir où les actifs sont localisés en temps réel.

BLE est une technologie fiable pour la gestion des actifs. Grâce à la technologie basée sur la proximité, les entreprises peuvent facilement localiser les actifs car elles n’ont pas besoin d’un chemin clair vers la balise afin de donner une lecture précise de l’emplacement. Il fournit l’emplacement d’un actif en adhérant à la balise la plus proche, ce qui permet aux utilisateurs de personnaliser leur solution AirFinder OnSite BLE et de l’étendre selon leurs besoins. Lorsqu’il est connecté au Symphony Link de Link Labs, il n’est pas nécessaire de compter sur le WiFi ou l’UWB qui pourraient vous faire défaut en cas de besoin.

Le système AirFinder OnSite peut également évoluer pour répondre aux besoins des petites et grandes entreprises, tout en restant un système peu coûteux à installer. Ce n’est pas une solution uniquement à l’intérieur ; les utilisateurs peuvent activer la plate-forme AirFinder pour être utilisée à l’extérieur pour suivre les expéditions et plus encore. Avec la combinaison d’une solution intérieure et extérieure, vous pouvez économiser de l’argent en achetant une solution pour répondre à deux besoins.

Envelopper

Décider quelle solution de suivi des actifs utiliser pour les besoins de votre entreprise peut être difficile, mais ce n’est pas obligatoire. Chez Link Labs, nous pouvons vous aider à personnaliser une solution pour répondre aux besoins spécifiques de votre entreprise pour vous aider à économiser du temps et de l’argent.

Pour en savoir plus sur AirFinder et son utilisation du Bluetooth Low Energy, réserver une démo avec nous.

airtag vs airfinder - la meilleure solution logicielle de suivi des actifs