[ad_1]
Graphique agrégeant les chiffres d’efficacité et d’efficacité du vaccin contre les variantes alpha, bêta, delta et gamma du coronavirus SARS-CoV-2 à partir d’une multitude de sources.
» Voir le graphique
» Examiner les données
Méthodologie
Nous avons examiné toutes les publications, études, rapports et articles de presse disponibles (au 30 juillet 2021), en recherchant des études originales dans la mesure du possible.
Lorsque des sources disparates ont cité des chiffres différents, nous avons utilisé la moyenne de la fourchette.
Sources
Les principales sources étaient Santé publique Angleterre, Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, La Lancette, Institut de mesure et d’évaluation de la santé (IMHE), Centres de Contrôle des Maladies, New York Times, et les excellentes mises à jour de Eric Topol. Voir le document de données pour une liste complète des études et des articles.
Enjeux et défis de la recherche
Toutes les études ne citent pas spécifiquement la variante. Pour ceux-ci, nous avons utilisé la méthode @IMHE_UW : en utilisant « le lieu de l’étude comme proxy de la variante prédominante [at the time]. par exemple. les études en Afrique du Sud ont été supposées représenter une efficacité contre B.1.351 ». (réf)
Tous les rapports des médias ne font pas la distinction entre la protection vaccinale contre la « maladie symptomatique » et « le COVID et l’hospitalisation graves » lorsqu’ils citent les chiffres en %.
Ils ne font pas non plus nécessairement la différence entre les vaccins *efficacité* (performance dans les essais cliniques) et *efficacité* (performances du monde réel). C’est donc un peu de bouillie qui nous a pris environ trois semaines à séparer et à distiller.
Nous tiendrons cela à jour avec toutes les études importantes ou les nouveaux chiffres au fur et à mesure de leur apparition.
» Voir le graphique
Quelques bonnes sources compilant des preuves similaires :
» Revue Pharmaceutique
» Fondation britannique du cœur
Plus de sources dans le document de données