4 types de systèmes de technologie de positionnement

Actualités de de l'Intelligence Artificielle - Machine Learning - Objets connectés

4 types de systèmes de technologie de positionnement


Il existe plusieurs types de systèmes de technologie de positionnement disponibles pour les consommateurs. Ces systèmes permettent aux utilisateurs de suivre l’emplacement d’un actif prévu. Malheureusement, aucun système n’est capable de résoudre tous les problèmes. Par conséquent, les entreprises doivent rechercher et prendre des décisions éclairées en fonction de leurs besoins. Certains systèmes de suivi des actifs sont plus chers. Alors que d’autres sont plus précis. Certains sont meilleurs pour le suivi à l’intérieur, tandis que d’autres sont meilleurs à l’extérieur. Voici les quatre systèmes les plus couramment utilisés par les entreprises aujourd’hui.

Explorez les différents types de technologies de positionnement telles que la RFID passive, le Bluetooth LE, etc.

RFID passive

RFID passive les systèmes utilisent des étiquettes sans source d’alimentation interne et sont alimentés par l’énergie électromagnétique transmise par un lecteur RFID. Trois parties principales composent un système RFID passif : un lecteur ou un interrogateur RFID, une antenne RFID et des étiquettes RFID. Contrairement aux étiquettes RFID actives, les étiquettes RFID passives n’ont que deux composants principaux : l’antenne de l’étiquette et la puce ou le circuit intégré (IC).

Comme leur nom l’indique, les étiquettes passives attendent un signal d’un lecteur RFID. Le lecteur envoie un signal à l’étiquette passive. Ce signal ou cette énergie se déplace de l’antenne de l’étiquette vers le CI. Le CI convertit cette énergie en une onde radiofréquence, qui est renvoyée à la zone d’interrogation ou au lecteur RFID pour interprétation.

Il y a une distinction importante : les étiquettes RFID passives ne sont pas les mêmes que les codes-barres ou les codes QR.

Bluetooth LE

La première forme de RFID active que nous allons explorer est Bluetooth basse consommation (LE). Bluetooth LE fonctionne pour le suivi à courte distance. Il est très précis et peut localiser l’emplacement de quelque chose jusqu’à 1-2 mètres. Ce réseau personnel sans fil à faible consommation fonctionne sur la bande ISM 2,4 GHz. Bluetooth LE envoie trois fréquences radio différentes pour un minimum d’interférences. Les appareils Bluetooth LE ont une longue durée de vie de la batterie car ils sont activés en cas de besoin. Lors de l’utilisation de balises Bluetooth LE, la consommation d’énergie est très faible.

Ultra large bande (UWB)

Technologie ultra large bande est un autre système technologique à courte distance qui fonctionne bien à l’intérieur. UWB est la technologie la plus précise de la technologie à courte distance et peut localiser l’emplacement d’un actif de quelques centimètres à 3 dm. L’ultra large bande est devenu un terme plus familier depuis qu’Apple a commencé à inclure la technologie UWB dans ses iPhones. La fréquence UWB se situe entre 3,1 et 10,6 GHz.

Cependant, l’un des inconvénients de l’UWB est sa portée limitée. La portée maximale est de 10 à 20 m. UWB fonctionne de manière très similaire à Bluetooth LE. En fait, il envoie des ondes radio à un émetteur. Ensuite, il mesurera la distance de l’objet par le temps nécessaire au signal pour revenir à l’émetteur d’origine. Un autre inconvénient est la complexité de mise en œuvre de l’UWB. En raison de sa complexité, UWB est un système de suivi coûteux et difficile à appliquer.

Xtreme Low Energy (XLE)

La dernière forme de système de suivi en discussion est Bluetooth Xtreme Low Energy (XLE). XLE a été inventé par Link Labs et est un moyen pour les entreprises d’assurer un retour sur investissement. Il fonctionne en utilisant des balises de localisation pour déterminer l’emplacement de l’actif jusqu’à un mètre. En plus de son incroyable précision, il consomme également moins d’énergie que le BLE.

Technologie de positionnement Varier Précision Avantages Désavantages
RFID passive 15m Affiche le dernier emplacement scanné 1. Pas de batterie
2. Faible coût
3. Longévité de l’appareil
1. Haute interférence de métal et de liquide
2. Coûts élevés des lecteurs
BLE 100m 1-2m 1. Faible consommation d’énergie
2. Mises à jour en temps réel
3. Large standardisation
1. Alimenté par batterie
2. Nécessite des émetteurs haute densité
ULB 10-12m 3cm 1. Le plus précis
2. Aucune interférence
3. Transmet bien à travers les murs et les sols
1. Courte portée
2. Coût élevé au mètre carré
XLE 30m 1m 1. Longue durée de vie de la batterie
2. Faible coût global
3. Faible consommation d’énergie
1. Coût initial plus élevé

Comment déterminer la technologie de localisation qui vous convient

Chaque forme de technologie de suivi varie dans ses capacités. Les trois principaux facteurs à prendre en compte avant de prendre une décision sont la mobilité de l’actif, la fréquence d’utilisation du système et la précision de la technologie de positionnement. Après des recherches approfondies sur la technologie à mettre en œuvre, votre entreprise peut économiser du temps et de l’argent grâce à la technologie de positionnement.

Technologie de suivi des actifs de Link Labs

Link Labs propose deux produits AirFinder différents pour répondre aux besoins de suivi des actifs. Le premier est l’Airfinder Everywhere. Cet appareil est parfait pour le suivi des actifs à l’intérieur ou à l’extérieur. C’est un produit abordable qui offre une autonomie de 3 à 7 ans. Il peut également être déployé n’importe où et offre des capacités de suivi illimitées.

Le deuxième produit est l’appareil Airfinder OnSite. Airfinder OnSite utilise une technologie de pointe qui surpasse BLE et UWB. Comment? Ce produit est équipé de la technologie de positionnement la plus efficace, Xtreme Low Energy (XLE).

En savoir plus sur le système de suivi des actifs AirFinder

Si vous souhaitez en savoir plus sur Airfinder Everywhere ou Airfinder OnSite, réservez un démo avec nous aujourd’hui !